wrapper

    

Не ясновидением ли обладали светлейший князь Г.А. Потемкин-Таврический, монах Авель, князь Ш.М. Талейран-Перигор, Дж. Стивенс и прочие? Или это чутье?

Те же вопросы по отношению к провальным экономическим прогнозам видных ученых-экономистов (Э. Кеммерера, Р. Такера, И. Фишера и других членов академического братства) и бизнесменов, банкиров и спекулянтов (Генри I Форда, Митчелла, Дж.П. Моргана, У. Тигла, О. Уиггинса, Р. Уитни, Ч. Шваба, Дж. Своупа и пр.[10]), а также к первоклассным экономическим прогнозам Гарримана[11] в 1890 г. и Альфреда Дюпона де Немура[12] в 1929 г.

На качество политических и экономических прогнозов влияет колоссальное множество факторов (количественных и качественных: политических, экономических, технических и социальных), многие из которых сами по себе слабо предсказуемы, неконтролируемы и количественно не представимы, а также случайные нарушения, вызванные действием каких-либо сил вне политической (экономической) системы в узком значении этого слова, результирующая которых причудливым образом меняется в динамике; недостоверность, несопоставимость, отрывочность политической, экономической информации, т. е. ненадежность базы данных.

С учетом вышесказанного можно констатировать политические прогнозы делаются в основном на пересечении множеств знания, понимания всемирной истории, ясновидения и шестого чувства.

На современную жизнь России влияют как внутренние, так и мировые ¾ политические и экономические — циклы[13] с разными общими, главными периодами.

1. Мировые 500-летние политические циклы

Бесстрастно я гляжу столетьям вслед.

Ни гнева нет во мне, ни состраданья.

Данте Алигьери

В политике нас в первую очередь интересует мировые 500-летние политические циклы.

1500-е гг.:

1. Превалирование светских интересов в Западной Европе над религиозными (Средневековье благополучно завершилось).

2. Влияние великих географических открытий (португальцы, испанцы, англичане, французы, голландцы и русские) и начало великих колониальных держав.

3. Появление мощных, честолюбивых и агрессивных государств: Португалии, Испании, Франции, Англии, Дании, а затем Голландской Республики.

  1. ¾ французский король Карл VIII Валуа со своими советниками + миланский герцог Лодовико Моро[14] + кардинал делла Ровере[15]): европейцам открылось неизвестная дотоле и тщательно скрываемая итальянцами, полная 100% беззащитность сытой, несметно богатой Италии и папства[16] и 100% безнаказанность их завоевания и/или ограбления.

5. Раскол в католицизме и появление его страшных конкурентов: лютеранства (следствием чего явились политические и религиозные расколы Германской империи, а затем и всей Западной Европы) и кальвинизма[17].

  1. ¾ худшее, что венецианская республика когда-либо могла испытать, кроме потери самой свободы». Предчувствия Приули не обманули его[19]. Великие географические открытия были концом торговой и финансовой мощи не только итальянских городских республик. С этого времени можно говорить о начале упадка не только Италии, но и Германии. Специфический транзитный характер рано развившейся средневековой торговли, слабо или совсем не связанной с производством и потреблением собственных стран и народов, не создал предпосылок для развития внутреннего рынка, а это обстоятельство в свою очередь не благоприятствовало возникновению крупных национальных государств [12, 43].
  2. ¾52; 14, 61].
  3. ¾53].
  4. ¾100 лет Китай, Индия, Индонезия, Объединенная Корея, Вьетнам, Бразилия, Аргентина, Мексика, Южная Африка, Египет, Нигерия, Пакистан, Турция, Иран, народы, которых принадлежат к другим расам, религиям, менталитетам, системам ценностей, чем европейцы и англосаксы, да еще некоторые из них были закабалены еще начиная с конца XV в. и кончая XX в., теми же европейцами и англосаксами и поэтому имеющими с ними особые «счеты».

10. Матушка Россия же осталась в списке великих держав и народов.

11. Сейчас европейцы и англосаксы занимают место, близкое к беззащитной, сытой, богатой и растленной[22] средневековой Италии и папства.

12. Надо отметить, что Венецианская республика, Голландская республика, Англия и США принадлежат к типам карфагенской цивилизации и карфагенской империи с известными модификациями. Случайно ли это?

  1. ¾ начала XVI века станут в ближайшие десятилетия многочисленные полеты на Луну, Марс, Венеру, Юпитер и прочие планеты. Аналогами Севильи, Кадиса, Лондона, Амстердама и Антверпена станут в ближайшие десятилетия Бомбей, Нью-Дели, Пекин, Гонконг, Шанхай, Сингапур, Кейптаун, Москва, Екатеринбург, Новосибирск, Владивосток, Рио-де-Жанейро и другие города.
  2. ¾ в начале XVI века, сейчас занимают миллиардер и «гуру инвестиций» Джим Роджерс[23] [16], еврейские банкиры, переехавшие из США и стран-членов ЕС в страны Латинской Америки, выпускники европейских втузов и иных вузов, переехавших работать в страны АТР и Латинской Америки[24] и многие др.

2. Экономические циклы с достаточно максимальной волной (жизненные циклы)

В экономике нас в первую очередь интересует экономические циклы с максимальной волной (жизненные циклы отдельных изделий[25]):

  1. Сверхдлинной волной 11-го уровня (550-летней) обладал дымный порох;
  2. сверхдлинной волной 8-го уровня (362-летней) обладали военные корабли с пушками, поставленными на нижнюю палубу и просверленными портами[26] для них;
  3. сверхдлинной волной 7-го уровня (302-летний) обладали кареты с застекленными окнами;
  4. сверхдлинной волной 4-го уровня (167-летней) обладало мореходное судно ¾ «каравелла»;
  5. сверхдлинной волной 3-го уровня (150-летней) обладал ганзейский торговый ког (тип морского корабля);
  6. сверхдлинными волнами 2-го уровня (91¾20-летние) обладали: новые способы обработки серебра из медных или свинцовых серебросодержащих руд (100-летний), двухголовые рельсы (101—108-летние), мартеновские процессы варки стали (10¾110-летние).

По нашей гипотезе, например, «ТОКАМАК» «потянет» на сверхдлинную волну — 150¾250-летную.

В ближайшие 5¾15 лет автомобили полностью перейдут с бензинного двигателя на газо-, электро- и иные двигатели. Это конец жизненных циклов: бензинового двигателя, а также нефтяного и соответственно сверхдлинных циклов с длительностями 124—134 и 151—161 лет, т. е. конец двух S-кривых. Это также начало жизненных циклов газо-, электро- и иные двигателей, т. е. начало нескольких других S-кривых.

3. Первая прогнозируемая кровопролитнейшая война РФ в XXI веке

Ни у кого не должно быть иллюзий относительно возможности добиться военного превосходства над Россией. Мы этого никогда не допустим.

В.В. Путин

По нашим прогнозам, сделанным еще в декабре 2005 г., РФ в XXI в. ждут три кровопролитнейших войны (это без учета локальных войн). В ракурсах темы нашей статьи остановимся на первой прогнозируемой войне: в период 2013¾2028 гг. ¾ с Западом и мусульманскими странами. Возможно, в прямом или негласном союзе с КНР. РФ, как сонный Гулливер, плененный лилипутами, должна или погибнуть, или сорвать с себя все путы новоявленных лилипутов [17, 64].

Средняя арифметическая между вышеуказанными нижней и верхней уровнями ¾ 2020,5 год.

Президент РФ В.В. Путин в ноябре 2014 г. поставил следующую задачу: «На что хотел бы обратить особое внимание. Первое, напомню, что к 2020 г. доля современной техники в войсках должна составлять не менее 70%. Эти планы должны быть безусловно реализованы, без всяких ссылок на обстоятельства. Сроки и объемы поставок необходимо выдержать полностью» [18]. Сопоставим тексты двух предыдущих абзацев. Выводы однозначны!

Можно ли вышеуказанные войны выиграть вместе с олигархами, частной собственностью на землю, недра и платным образованием здравоохранением? Конечно, нет! Ни одной!

Даже упрямый, но безвольный император Николай II не позволял олигархам распускаться (его слова «цыц» было достаточно, чтобы их ставить на место). Тем не менее, именно русская олигархия в лице Бурышкиных, Гучковых, Коноваловых, Крестовниковых, Рябушинских, Рукавишниковых, Терещенко и прочих саботировала в 1915¾1917 гг. подвоз хлеба и мяса из-за Урала на фронт и в Москву и Санкт-Петербург, подкупала, растлевала и перевербовывала чиновников взятками и щедрыми посулами, чтобы тем самым дискредитировать, а затем уничтожить императорский режим и на его развалинах прийти к долгожданной власти. Ей совсем не хотелось победы Российской империи над Четверным союзом, ибо это автоматически влекло за собой укрепление императорского режима со всеми вытекающими отсюда политическими последствиями. Их звонко-трескучие и бесконечные разглагольствования о патриотизме, бескорыстии были «шиты белыми нитками». Мы знаем, чем все это кончилось.

Для успешных побед нужны новые ускоренные индустриализации (четвертая, пятая, шестая; новые научно-технико-технологическо-хозяйственные уклады) и рост населения к 2100 г., минимум, до 550¾650 млн человек (и русских среди них — не менее 400¾450 млн), причем нам будут нужны не хилые, больные, убогие, безграмотные, пьяненькие и наркотически «накаченные», которым наплевать на свою страну и народ, а сильные телами, умами и душами, современно образованные, в том числе в военно-технических дисциплинах, спортивные и готовые защищать, и себя, и свою семью, и свою родину: «Все для фронта, все для победы!» [17, 65].

4. Особенности России на современном этапе развития

Великая Россия за свою многовековую и многострадальную историю пережила и испытала несколько эпох и метаморфоз. Она меняла состав населения, территорию, столицы, названия, идеологию, некоторые традиции, нормы поведения.

Приведем разновидности Российской империи, начиная с XIII века:

  1. Великое княжество Владимирское;
  2. Великое княжество Московское;
  3. Московское царство;
  4. Российская империя;
  5. СССР;
  6. Российская Федерация.

Как показывает историческая практика, новые разновидности Российской империи блестяще справились с поставленными перед ними историческими задачами, с которыми не могли бы справиться прежние их разновидности[27].

Для современной России Запад идейно уже давно исчерпан. России необходимо синтезировать индивидуальное с универсальным, частное с общественным, твердую власть с демократией и служением социальной правде.

РФ необходимо расширять и совершенствовать сильную президентскую власть и обеспечивать эффективное государственное влияние на экономику, идеологию, культуру, науку, технику и технологию.

Наши славные предки и отцы стяжали, ради своих потомков, несметные сокровища и кладовые силы: нефть, газ, металлы, десятую часть мировых запасов пресной воды и пятую часть стока величайших рек Земли, огромные богатства, например, на шельфах Баренцева моря, наших дальневосточных вод у берегов Приморья, Курил, Сахалина и Камчатки (нефть, газ и т. д.).

Колоссальная роль государства ¾ особенность исторического развития России. Это связано со стремлением ускоренными темпами преодолеть периодически возникающую отсталость страны. Это борьба за выживание, за сохранение суверенитета, за уравнение шансов в соперничестве с другими странами, стоявшими в данный период времени на более высокой ступени развития (военной, техническо-технологической, промышленной).

Основные принципы типа империй, близких по характеристикам к Российской империи, СССР и Российской Федерации:

1. Автократический принцип управления.

2. Космополитическое уравнивание титульной нации и других народов империи.

3. Разделение гегемонии над империей титульной нации с близкими по крови и духу народами.

4. Этническая терпимость. Религиозная терпимость, уважение к чужим святыням и духовенству.

5. Запрет на религиозные распри любого сорта, грозящие целостности, силе и жизни империи.

6. Постепенная нивелировка жизни народов, входящих в состав империи, и приобретение ими чувства принадлежности к единому государству, империи и ликвидация их вечного противостояния.

7. Отсутствие агрессивного иностранного влияния на простой народ (простолюдины) титульной нации и другие народы, входящие в состав империи.

8. Взаимозависимость и взаимовыручка отдельных классов, слоев, народов.

9. Тренированность, дисциплинированность, компетентность и верность элиты Великой России.

10. Планирование и реализация только национальных программ и целей.

11. Адекватность орудий реализации политических и иных задач, программ и целей должны быть адекватными.

12. Поддержка национальных традиций и культуры, религии и обычаев народов империи.

13. Допустимость смешанных браков между титульной нацией и народами, входящими в состав империи.

14. Постепенная, непрерывная ассимиляция народов и создание единой имперской нации.

15. Присутствие в каждой провинции и на всех уровнях управления «ока государева» с соответствующими полномочиями.

16. Главное для всех народов, городов и весей империи — жить для империи, а не вести паразитическое существование для самих себя.

17. Защита народов, входящих в состав империи, от нападения извне, улаживание стычек между соседями внутри империи.

18. Привлечение динамичных частей народов к управлению от низшего до высшего уровня в гражданских и военных сферах деятельности; при продвижении по службе высшими критериями должны стать личные заслуги, таланты, образование, верность до конца идеям и целям империи.

19. Титульная нация империи — первая среди равных и не более того.

20. Титульная нация — «старший брат» для других «братьев» в умственном, моральном и физическом значениях.

21. Большая степень альтруистичности титульной нации империи во имя создания, развития и удержания империи.

22. Неукоснительность при управлении империей выполнения долга и полный отказ от злоупотреблений властью.

23. Расселение титульной нации империи по всей территории и ее сплоченность (она должна способствовать проведению в жизнь общегосударственных планов).

24. Философия жизни титульной нации империи — активная жизнь (Vita activa), а не созерцательная жизнь (Vita contemplativa).

25. Культура титульной нации — фундамент империи (но культуры других народов империи должны вносить в его укрепление свою лепту).

26. Необходимость ненаемной армии империи.

27. Подчинение имперских крепостей и военных баз, разбросанных по всей территории империи, непосредственно высшей имперской власти.

  1. ¾ города.
  2. ¾ как связующие факторы империи.

30. Развитие оросительных сооружений, морского и речного судоходства.

31. Создание общеимперской денежной системы (отдельные провинции не имеют права на чеканку монеты и права контроля за взиманием и распределением общеимперских налогов).

32. Создание и развитие стойких организационных форм империи и ее защиты. Постепенность, непрерывность и методичность ее создания.

33. Рациональность размеров империи и строго охраняемые границы.

34. Необходимость сохранности империи всей силой своего оружия.

35. Носителями, создателями и охранителями империй являются только пассионарии.

5. Две эмпирические исторические закономерности

На основании анализа исторических событий в западных странах и в России за период XVI¾XX вв. в 2002 г. мы эмпирически выявили две закономерности.

Первая касается западных стран (в том числе Японии) и России ¾ десятилетний пороговый пограничный рубеж для проверки нового строя, новой элиты на профпригодность и историческую перспективу (аналог лакмусовой бумаги в химии) Россия с честью выдержала. В.В. Путин, как в свои времена лорд-протектор Англии, Шотландии и Ирландии Оливер Кромвель[28] [15, 122¾123, 127] и император французов Наполеон Бонапарт[29] [9, 419, 425; 19, 54, 129], выдержал серьезные, бескомпромиссные и беспощадные экзамены на профпригодность[30].

Вторая касается только России ¾ период в 41¾48 лет между великим подъемом и великим падением [20, 410¾425].

Если за 2¾3 года положение исправится, то Россию ждет политический, военный и экономический «взлет» в 2030-е гг. — в соответствии с периодом в 41¾48 лет между великим подъемом и великим падением.

6. Россия в военно-технологическом противостоянии с США и НАТО, и военно-технологический реванш Великой России

01.09.2014 г. Госдеп США опубликовал доклад, в котором констатировал, что РФ впервые после распада СССР достигла паритета с Вашингтоном в области стратегических ядерных вооружений. Таким образом, США признали, что РФ вернула себе тот статус, которого СССР добился к середине 1970-х гг. ценой невероятных усилий и затрат и который (казалось — безвозвратно) был РФ утерян после развала СССР.

Как следует из вышеуказанного доклада Госдепа, на настоящий момент: 1) РФ обладает 528-ю носителями стратегического ядерного оружия, на которых развернуто 1643 боеголовки; 2) США ¾ 794 носителями и 1652-мя ядерными боеголовками.

У РФ стратегические ядерные силы (СЯС) сегодня даже более высокотехнологичны, чем у США, так как обеспечивают итоговый паритет по боеголовкам существенно меньшим числом носителей стратегического ядерного оружия.

В свете известных заявлений представителей российского руководства о том, что к 2020 г. СЯС России будут полностью, на 100%, перевооружены ракетами нового поколения, этот отрыв РФ от США будет только увеличиваться.

Списав Москву (1989¾2007) со счетов как серьезного геополитического и мирового конкурента и уверовав в миф о своем недосягаемом военном и технологическом превосходстве, Вашингтон сам себя загнал в ловушку и сам же себя наказал.

В странах НАТО в течение последних 20 лет на один новый танк, поступавший на вооружение, списывалось в утиль 10—15 «старых», а на самом деле — вполне еще боеспособных машин.

В то же время РФ свои танки почти не сокращала. И на металлолом не позволила отдать и разворовать.

В результате РФ выиграла: в середине 2014 г. на балансе МО РФ числилось, 18177 танков (Т-90 ¾ 400 ед., Т-72Б ¾ 7144 ед., Т-80 ¾ 4744 ед., Т-64 ¾ 4000 ед., Т-62 ¾ 689 ед. и Т-55 ¾ 1200 ед.). В частях постоянной готовности развернуты лишь несколько тысяч машин, а большая их часть находится на базах хранения, но ведь и у натовцев картина точно такая же. Так что решающее превосходство русских танков никуда со времен СССР не делось.

НАТО, как и раньше, может компенсировать этот дисбаланс с помощью тактического ядерного оружия (ТЯО). Так, даже еще надежней и дешевле. И вот тут ¾ очередной сюрприз. В области ТЯО превосходство РФ над НАТО и вовсе сокрушительное!

Раньше США и НАТО считали, что РФ уже никогда не поднимется, что возможность большой войны в Европе сведена к нулю и русское ТЯО вместе с русскими танками сами со временем рассыплются от старости и ненужности.

А теперь они очнулись, да поздно ¾ поезд ушел!

Страны НАТО располагают сегодня на европейском ТВД всего 260 тактическими ядерными боеприпасами: 1) 200 авиабомб общей мощностью 18 Мт есть у США, они размещены на шести авиабазах на территории Германии, Италии, Бельгии, Нидерландов и Турции; 2) еще 60 атомных авиабомб есть у Франции.

У США есть еще 300 тактических авиабомб В-61 на собственной территории. Все!

РФ же сегодня, по самым скромным подсчетам, располагает ¾ 5000 единиц ТЯО разного класса ¾ боеголовки для О-ТР «Искандеров-М» торпедные, авиационные и артиллерийские ЯБП!

А изменить этот дисбаланс США не в силах: все остальное наследство «холодной войны» — и тактические ядерные снаряды, и ракеты наземного базирования, и ядерные боеголовки крылатых ракет морского базирования «Томагавк» ¾ они уничтожили. За это им низкий поклон и большое-пребольшое спасибо!

Как же так вышло, что «проигравшая» «холодную войну» РФ сегодня на порядок превосходит НАТО в этой важнейшей области, следует обратиться к истории вопроса.

К началу 1991 г. у СССР было примерно 20000¾22000 единиц ТЯБ[31].

После сокращений в арсеналах ТЯО у России и США должно было остаться по 2500¾3000 тактических ядерных боезарядов.

Но получилось иначе. Иллюзия мировой гегемонии сыграла с Вашингтоном злую-презлую шутку.

«Демократическую» Россию после страшного погрома, который устроила их либеральная агентура, американские стратеги списали со счетов. Одновременно ¾ после того как во время войны в Персидском заливе их высокоточное оружие успешно справилось с некоторыми боевыми задачами, ранее планировавшимися для ТЯО ¾ Вашингтон сделал ставку на технологический рывок.

Но это привело к тому, что «умное» оружие становилось все дороже и дороже, производилось его все меньше и меньше, и в конечном итоге «высокоточный боезапас» НАТО оказался совершенно недостаточным для ведения широкомасштабных боевых действий с противником, хотя бы приблизительно равным Западу по своему технологическому уровню.

Тем временем в РФ честные, принципиальные, первоклассные эксперты-государственники быстро сошлись во мнениях, что в сложившейся после развала СССР геостратегической ситуации обвальное сокращение и уничтожение ТЯО неприемлемо[32]. Ведь именно ТЯО, обладающее довольно высокими показателями по критерию «эффективность — стоимость», может служить своего рода универсальным уравнителем сил, лишающим НАТО их военного преимущества.

В создавшихся условиях РФ просто позаимствовала у НАТО, еще недавно использовавшийся альянсом тезис о необходимости компенсации вражеского превосходства в обычных вооружениях за счет размещения на европейском ТВД тактического ядерного арсенала.

Так ситуация развивалась в течение двух десятилетий.

Запад, списав РФ, неустанно «в поте лица» резал свои танки, уничтожал тактические ядерные боеприпасы. РФ, чувствуя свою слабость, и танки и тактические ядерные боеприпасы оставила у себя как «бронепоезд на запасном пути»[33].

Именно это привело к тому, что теперь ¾ после того, как РФ преодолела инерцию распада и приступила к планомерному возрождению своей мощи и политико-военного влияния, а Запад, убаюканный сладкими грезами о либеральном «конце истории», кастрировал свои вооруженные силы до того состояния, что способен вести лишь колониальные войны со слабым, технически отсталым противником ¾ соотношение сил в Европе радикально поменялось в пользу РФ.

Осознав это, американцы спохватились, да поздно. С 2010 г. американцы раз за разом предлагают нашей стране ущербный путь решения «проблемы ТЯО», упрямо настаивая на выработке соглашения «по устранению неравенства по запасам тактических ядерных вооружений». Они даже попытались обусловить вступление в силу договора ОСВ-3 началом переговоров по ТЯО. Так, в соответствии с поправкой сенатора Сене Лемье (поправка 4/S.AMDN.4908) окончательное вступление в силу ОСВ-3 должно состояться лишь после согласия российской стороны на переговоры по вопросу так называемой «ликвидации дисбаланса» в тактическом ядерном оружии России и США.

Но, увы, для них! В декабре 2012 г. В.В. Путин вернулся в Кремль, и надежды Запада опять «развести» РФ, склонив ее к одностороннему разоружению, окончательно провалились.

Настоящая цена этого провала стала более или менее ясной в ходе украинского кризиса. И она такова: Запад потерял былое военное превосходство над РФ, а на европейском театре военных действий и вовсе оказался многократно слабее РФ. И никаких способов исправить этот диспаритет нет ни у Вашингтона, ни у Лондона, ни у Берлина, ни у Парижа [21].

7. Военные арсеналы России: оружие 6-го поколения

Российские мастера-кудесники-Левши работали много лет не покладая рук, делая это без излишней помпы и не выпячивая собственных достижений. Теперь у нас, наконец, появилось оружие 6-го поколения ¾ «высокоинтеллектуальные системы, которые будут реализовывать принцип бесконтактной войны и автоматического выбора и поражения цели в зависимости от условий боевого применения на поле боя». Речь идет о боевых биологических и биотехнических системах, средствах высокоточного поражения целей на земле, в воздухе и под водой, а также о системах искусственного интеллекта в системах вооружения и в военной технике.

В момент своего появления в 1945 г. ядерное оружие вызвало огромный психологический шок у людей и фактически изменило мир». Примерно тоже самое сегодня может вызвать демонстрация оружия 6-го поколения.

Климатическое оружие. Климатическое оружие ¾ до последнего времени военные специалисты воздерживались от серьезных обсуждений его перспектив. Считалось, что при современном уровне науки его освоение займет как минимум несколько десятилетий. На поверку же оказалось, что некоторых успехов можно достичь и сегодня, оперируя уже имеющимися знаниями. К примеру, российские разработки в области климатического оружия уже сегодня могут вызывать засуху «колоссальную по последствиям». «Мы испытали буквально недавно такую засуху», ¾ отметил эксперт. Она сопоставима с влиянием ядерного оружия. Российскими войсками климатическое оружие никогда не использовалось, но оно есть, как «бронепоезд на запасном пути». Эти последствия просчитывать научились, и советские наработки не только «разморозили», но и, по некоторым данным, успешно применили.

Занимаются климатическим оружием и американцы, однако их наработки, как отмечают эксперты, пока не столь успешны, как российские. Слишком уж они энергоемкие и плохо управляемые.

Электромагнитные пушки грозят США. К оружию 6-го поколения относятся и электромагнитные пушки. Еще недавно о них говорили как о чем-то из области несбыточной фантастики. В 2013 г. российским разработчикам удалось построить и испытать электромагнитную пушку. А первые серийные образцы могут поступить на вооружение уже в 2014 г. В то время как американцы намереваются принять их на вооружение не раньше 2016 г. Электромагнитные пушки ¾ один из 23 проектов в рамках создания оружия 6-го поколения, которые реализовал в этом году российский Фонд перспективных исследований. К концу года таких разработок будет не менее 40.

Гиперзвуковые ракеты. Гиперзвуковые ракеты не считаются оружием 6-го поколения в чистом виде — военные специалисты отводят им нишу между 5-м и 6-м поколениями. В США вели испытания прототипа, известного как «Х-51А Waverider», но у него не ладилось со скоростью. При заявленной скорости 7500 км/час ракета развивала не более 5000 км/час. Максимальная дальность была лишь чуть более 400 км ¾ при заявленной 1000 км. Но нашим оружейникам удалось обставить конкурентов. «Наши ракеты тоже летали на гиперзвуке, — пояснял генеральный директор корпорации “Тактическое ракетное вооружение” Борис Обносов, ¾ но нас интересовал не кратковременный, а устойчивый полет в стратосфере на гиперзвуке». На скорости в пределах 10000¾14000 км/час. Сегодня, судя по некоторым данным, уже можно говорить о взятии первого заявленного скоростного рубежа. То, что не получается у американцев, получилось у наших специалистов.

Китай плавно «подсаживается» на российские технологии, и, как считают специалисты, по системам управления и связи его вооруженные силы вполне сопрягаются с российскими. Таким образом, после того, как будет налажено сотрудничество с другими странами БРИКС, мы обеспечим слияние систем оружия России, Индии, Китая, Бразилии и ЮАР в единый военно-технический комплекс. Который и станет базой для развертывания наших новейших систем 6-го поколения [21].

8. Тактические успехи команды Президента В.В. Путина

Если и есть в мире сегодня настоящий лидер, то это ¾ президент России Владимир Путин. …Путин ¾ это всемирный кукловод, а все остальные делают то, что он им позволяет делать.

Из интервью М. Рейгана-мл.

1. Сломали «становой хребет» поддерживаемой США и их сателлитами олигархии в России.

2. Достигли поистине впечатляющих успехов в Чечне и на всем Северном Кавказе.

3. Оперативно и высококвалифицированно перестроили российские вооруженные силы[34], силы безопасности и разведки.

4. Восстановили ВПК[35].

5. Практически подорвали возможности иностранных НКО разрушить Россию «из внутри».

6. Сделали для дедолларизации планеты больше, чем кто-либо.

7. Сделали Россию явным лидером и БРИКС и ШОС.

8. Открыто бросили вызов информационной монополии западной пропагандисткой машины (RussiaToday и др.).

9. Остановили неминуемый удар США/НАТО по Сирии.

10. Обеспечили возможность режиму Асаду доминировать в сирийской гражданской войне.

11. Открыто отказались от западной «универсальной цивилизационной модели» и объявили о поддержке другой, основанной на религии и традициях.

12. Открыто отказались от однополярного «Нового мирового порядка»[36] и объявили о поддержке многополярного мирового порядка.

13. Поддержали Ассанжа (через RussiaToday), защитили Сноудена и тем самым еще раз выявили и разоблачили двойные стандарты и, заодно, раскрыли и разоблачили тайные и незаконные операции АНБ США.

14. Создали и поддержали новую модель союза христианства и ислама, подорвав парадигму «столкновения цивилизаций».

15. Убрали «пятую колонну» с ключевых позиций на Кавказе (Чечня, Осетия).

16. Потеснили США с ключевых позиций в Центральной Азии (база Манас в Киргизии).

17. Защитили коренные, стратегические военно-политико-экономические интересов в арктическом регионе.

18. Основали полномасштабный стратегический альянс с Китаем, лежащий в основе и ШОС и БРИКС.

19. Провели (и продолжают) законы, ограничивающие иностранные интересы по контролю российских СМИ.

20. Дали Ирану возможность развивать столь необходимую гражданскую ядерную программу.

21. Плодотворно работают с Китаем над созданием финансовой системы, полностью независимой от нынешней, контролируемой США и их сателлитами (в том числе торговлю в рублях и юанях)[37]. Операция под кодовым названием «Поджечь и сжечь дотла доллар, евро, фунт стерлингов и прочую нечисть» начала успешно реализовываться.

22. Восстановили российскую политическую и экономическую поддержку Кубы, Венесуэлы, Боливии, Эквадора, Бразилии, Никарагуа и Аргентины.

23. Эффективно снизили шансы проамериканской цветной революции в России.

24. Организовали «военторг», вооруживший ВС Новороссии.

25. Дали убежище сотням тысяч украинских беженцев.

26. Регулярно направляют жизненно необходимую гуманитарную помощь Новороссии.

27. Обеспечили прямую российскую огневую поддержку и, возможно даже, воздушное прикрытие ВС Новороссии на ключевых позициях (пример — «южный котел»).

28. Открыто сказали о необходимости «суверенизации» России и подавления проамериканской 5-ой колонны.

29. Спланировали и реализовывают проект: «Внутри Каспийского моря образуется значительная зона общего пользования, через которую газовую трубу получится провести только после согласия всех стран региона. Это практически ликвидирует все шансы на постройку “Транскаспийского трубопровода”. Россия не разрешит ни американцам, ни европейцам, ни иным халявщикам строить трубопровод, единственной задачей которого является экономическое давление на Россию. Коллективное решение стран-участниц о том, что на Каспии не должны присутствовать военные силы стран, которые не являются прибрежными государствами». Таким образом, «маниловским» мечтам американцев построить в Азербайджане или Туркменистане базу НАТО и выйти тем самым на берег Каспия положен конец. Россия и дальше будет оставаться наиболее серьезным военным игроком в этом регионе[38].

  1. ¾ смертельного конкурента Панамского канала, который на 100% находится под контролем США[39].

31. Сделали все возможное и невозможное, чтобы в современной гонке вооружений участвовали не только США и РФ, но и КНР + Индия + Бразилия + Южная Африка + Пакистан + Индонезия + Аргентина + Мексика + и т. д.

  1. ¾ это первоклассный стратегический политико-экономический разворот — шах и мат ЕС и всем ее членам.

Это еще не вся горькая правда. В зону сферы влияния Турции попадут Болгария, Румыния, Греция, Кипр, Македония, Албания, Косово, Северный Ирак (ведь Эрдоган мнит себя наследником великого султана Сулеймана Великолепного).

 

Литература

  1. ¾
  2. ¾

3. Карнович Е. Мальтийские рыцари в России. М., 1992.

4. Тарле Е.В. Сочинения. Т. 7. М., 1959.

5. История дипломатии. Т. 1. М., 1959.

6. Маттиас Л. Оборотная сторона США. М., 1968.

7. Селигмен Б. Сильные мира сего: бизнес и бизнесмены в американской истории. М., 1976.

8. История XIX века / Под ред. Лависса и Рембо. Т. 5. М., 1938.

9. Французские короли и императоры. Сер. Исторические силуэты. Ростов н/Д, 1997.

  1. ¾
  2. ¾1942 гг. М., 1955.

12. История средних веков. Т. II. / Под ред. С.Д. Сказкина, О.Л. Вайнштейна. М., 1939.

13. Антропов А.А. Связь военно-политической, науко-технико-технологической и хозяйственной гегемонии отдельных держав и мировых хозяйственных фаз депрессий // Философия хозяйства. Специальный выпуск. М., 2011. Сентябрь.

14. Шиллер Ф. Собр. соч. Т. 4. М., 1956.

  1. ¾XX вв.). М., 2001.

16. Pax Americana напорогесмерти // http://www.warandpeace.ru/ ru/exclusive/vprint/93246/.

17. Антропов А.А. Особенности вечной Великой России и их метаморфозы // Россия Державная. Ч. 1 / Под ред. Ю.М. Осипова, М.М. Гузева, Е.С. Зотовой. М.; Волгоград, 2006.

18. Совещание по вопросам развития оборонно-промышленного комплекса // http://news.kremlin.ru/transcripts/47103/print.

19. Наполеон Бонапарт. Максимы и мысли узника Святой Елены. СПб., 2008.

20. Антропов А.А. Апокалипсис нового мирового порядка и шансы России на возрождение // От Сциллы к Харибде. Актуальный опыт России. Кн. 1 / Под ред. Ю.М. Осипова, О.В. Иншанова, Н.П. Ващекина, Е.С. Зотовой. М.; Волгоград, 2002.

21. Ядерный сюрприз Путина // http://oko-planet.su/politik/newsday/print:page,1,257823-yadernyy-syurpriz-putina.html

22. Секретный арсенал России // http://oko-planet.su/politik/politikarm/print:page,1,255215-sekretnyy-arsenal-rossii.html.

23. Минобороны РФ сообщает о запуске ракет в Средиземноморье // http://inosmi.ru/world/20130903/212564960.html.

24. МО РФ прокомментировало ситуацию с пуском ракет в Средиземном море // http://topwar.ru/print:page,1,33204-mo-rf-prokommentirovalo-situaciyu-s-puskom-raket-v-sredizemnom-more.html.

25. Сирия сбила американский самолет F-22 и 4 ракеты Tomahawk // http://warfiles.ru/show-37890-siriya-sbila-amerikanskiy-samolet-f-22-i-4-rakety-tomahawk.html.

26. Антропов А.А. Экономико-математическая модель хозяйственных (экономических) циклов (на примере ВНП США в ценах 1929 г.) // Экономический суверенитет и суверенная экономика / Под ред. Ю.М. Осипова, С.Ю. Синельникова, Е.С. Зотовой. М., 2009.

27. Антропов А. Междисциплинарные методы обобщения методик определения циклических кривых. Циклы Китчина—Крума—Митчелла, Осипова, Жуглара, Мура, Кузнеца, Кондратьева и Шумпетера. Saarbrücken, LAP LAMBERT Academic Publishing, 2014.

28. Кто и зачем попросил Владимира Путина навести порядок на Украине? // http://oko-planet.su/politik/politikrus/print:page,1,237091-kto-i-zachem-poprosil-vladimira-putina-navesti-poryadok-na-ukraine.html.

29. МВФ: развивающиеся страны отходят от доллара и евро // http://www.warandpeace.ru/ru/news/vprint/94224/.

 


[1] В 1779 г. удачно предсказал потерю Великобританией североамериканских колоний (за 4 года). Его, между прочим, «вышибли» из Московского императорского университета за постоянные драки, беспробудное пьянство, бесконечные прогулы и неудовлетворительные оценки [1, т. 2, 117].

[2] Он сделал гениальные прогнозы политического значения: 1) в 1792 г. точно предвидел год смерти Екатерины II (за 4 года); 2) в 1796 г. ¾ год смерти Павла I (за 4 года); 3) в 1800 г. ¾ нашествие Наполеона (за 12 лет); 4) в 1825 г. ¾ год смерти Николая I (за 30 лет) [2, 205, 489; 3, 168¾171].

[3] Он сделал гениальные прогнозы: 1) в 1797 г. ¾ о неминуемом приходе к власти Наполеона Бонапарта (за 2 года); 2) в 1806¾807 гг. ¾ о неминуемой гибели Наполеоновской империи (за 7¾8 лет); 3) в 1815¾1818 гг. ¾ о неминуемой гибели династии Бурбонов и прихода к власти герцога Луи-Филиппа Орлеанского (за 12¾15 лет) [4, 199, 207; 5, 456].

[4] Второй президент США: 1) в 1789 г., будучи еще послом в Париже, прозевал и не понял характера, масштабов Великой французской революции и ее колоссальных последствий для человечества; 2) отвергал промышленную революцию и все ее последствия [6, 112; 7, 67].

[5] Французский историк и специалист по Английской революции XVII века, академик с мировым именем и славой и премьер-министр Франции (1847¾1848) прозевал революцию в собственной стране (1848) но ей всячески способствовал [8, 5, 7; 9, 528¾530].

[6] Профессиональный историк, профессор и политик, претендующий на мировую славу и мировой уровень, лидер кадетов: 1) не заметил две революции в собственной стране, хотя им всячески способствовал: Февральскую и Великую Октябрьскую; 2) в июле 1918 г. (за месяц до фактического разгрома Кайзеровской Германии ¾ «черного» 08.08.1918 г. и за 4 месяца до их формальной капитуляции), в беседах с царско-белым генералом А.С. Лукомским и однопартийцем Н.В. Савичем, утверждал, что немцы обязательно выйдут победителями в мировой борьбе [10, т. 5, 177¾188].

[7] «Русская зона Германии оставалась по 1943 г. академическим понятием, казавшимся чем-то желанным, но несбыточным. На конференции в Квебеке в сентябре 1942 г. мы (англосаксы!) достигли твердого соглашения. О России никто даже не вспомнил» [11, 600].

[8] То же самое. Он, кстати, мировой рекордсмен по «профукиванию» ¾ как в Первой и во Второй мировых войнах, так и после 1945 г.

[9] Он предсказал: 1) в 1820-е гг. властям штата Нью-Джерси, что железные дороги имеют блестящие будущее в качестве транспортного средства; 2) железные дороги свяжут страну более надежно, чем каналы [7 , 90].

[10] [7, 342¾348].

[11] Американский железнодорожный магнат ¾ «шестым чувством» сделал первоклассный прогноз о наступающем экономическом кризисе со всеми вытекающими отсюда последствиями для его бизнеса и принял соответствующие меры, тогда как другие 150 железных дорог обанкротились (предсказал за три года) [7, 163].

[12] Американский предприниматель-авантюрист ¾ за несколько месяцев «шестым чувством» угадал Великую депрессию 1929¾1933 гг., вовремя и выгодно продал свои ценные бумаги [7, 316, 343¾344, 349].

[13] Циклы иных природ в контексте заданной темы исследования нас не интересуют.

[14] Этот пройдоха-хитрец хотел использовать на все 100% всех иностранных политиков и военных бесплатно и безнаказанно, а потом тривиально «кинуть» их. Но в результате сам себя передумал и перехитрил: жизнь кончил в сыром подземелье французского замка Лош. Он мне напоминает Клинтона, Бушей, Обаму, Саркози, Блеера, Брауна, Кэмерона и проч. Где, как и когда они повторят его судьбу?

[15] Будущий вояка-задира Папа Римский Юлий II.

[16] Они до этого безнаказанно и безастенчево грабили Европу в период XI¾XV вв.

[17] Великий политик и администратор средневековых Нидерландов и Испании XVI века кардинал Гранвелла писал ядовито и точно: «Кальвинизм ¾ это ересь тех, кто разбогатели от своих предприятий и торговых сделок и потому только и мечтали о новшествах». Он также делает любопытное замечание ¾ предприниматели и купцы принуждали переходить в ересь подчиненных и «зависящих от них бедняков, ¾ они наступали им ногой на горло». Кальвинизм также нашел многочисленных сторонников и в среде нидерландского мелкого дворянства, которое разорялось, в том числе и из-за «революции цен». С прекращением войны иссякли и побочные доходы в виде выкупа и добычи. Дворянство запуталось в долгах, и в его среде циркулировали планы секуляризации огромных церковных владений. По мнению дворян, эти земли «следовало бы превратить в военные держания и раздать множеству бедных дворян, которые за это были бы обязаны службой. И тогда вместо кучи монахов-бездельников всегда под рукой была бы великолепная кавалерия на пользу королю и на благо стране» [12, 171].

[18] Венеция в XIII—XV вв. была крупнейшим торговым посредником между Европой и Азией.

[19] Банкир Приули оказался единственным умным и проницательным современником-наблюдателем: ни Филипп де Коммин, ни Лоренцо Великолепный Медичи, ни Николло Макьявелли, ни Эразм Роттердамский, ни Томас Мор, ни Ульрих фон Гуттен, ни другие хваленные-перехваленные умники об этом всемирно-историческом событии даже не упоминали. Так, кто же умнее, значительнее, разумнее? И по настоящему, гениальный политико-экономический прогнозист? Банкир Приули собственной персоной!

[20] Представители нидерландской знати (династии графов Эгмонтов, графов Горнов, принцев Оранских-Нассау и многих других) любили роскошную жизнь во всех ее проявлениях и ракурсах, но очень разорительную. Их доходы далеко не соответствовали их расходам. Поэтому они регулярно брали большие, обильные взятки со своих соотечественников ¾ промышленников, судовладельцев, банкиров и прочих нуворишей (эта публика оказалась гениальными взяткодателями, а их клиентура ¾ гениальными взяткополучателями. Эта публика обладала уникальными деловыми способностями, энергией и «мертвой хваткой») ¾ за соответствующие деловые услуги. За все «отдувался» и щедро расплачивался их могущественный повелитель ¾ император Карл V Габсбург, сам того не зная и не подозревая. Именно благодаря этому союзу гениальных взяткодателей-искусителей и взяткополучателей Средневековые Нидерланды захватили в свои цепкие руки почти всю торговлю с испанскими колониями и значительную часть финансовых операций и внешней торговли империи, что способствовало дальнейшему экономическому развитию Нидерландов.

[21] Его гавань в широком устье Шельды не могла идти ни в какое сравнение с узкими мелевшим брюггским каналом. Его хозяйственная жизнь была построена на совершенно иных началах, нежели в Брюгге. В город был открыт самый широкий доступ иностранцам и их товарам. Его горожане не пользовались по сравнению с иностранцами никакими льготами и преимуществами, да и получить право гражданства в Антверпене было сравнительно нетрудно. В нем иностранным купцам предоставлялась полная свобода деятельности. Было выстроены здание биржи, строились склады, устраивалась гавань. Со второй половины XV в. крупнейшие европейские торговые дома начинают открывать в нем свои конторы. Он стал также самым крупным промышленным центром. Местные предприниматели использовали приток сырья и материалов и открыли ряд новых для Нидерландов производств. В нем идет окраска и отделка английского сукна (доходы от него и перепродажи сукна составляли 338 тыс. ливров, т. е. почти столько, сколько и стоимость ввоза сукна ¾ 350 тыс. ливров), В городе выделывается стекло на итальянский манер и майолика, открываются мыловаренные заводы, несколько позже развивается сахароварение. Нарождается новая отрасль ¾ огранка алмазов. Город явился центром, стягивающим к себе продукцию всей страны, организующим и направляющим значительную часть ее промышленности. Его купцы захватили в свои руки новую внецеховую шерстяную промышленность, которая выросла в городах, местечках, деревнях пограничных районов западной Фландрии, Геннегау и южного Брабанта. Около 1560 г. до 20000 человек работало на город в округах Уденар, Турнэ, Валансьен, Ат, Энгиен, Нивель. Город скупал фландрские полотно, здесь же находили спрос брюссельские ковры и оружие Льежа [12, 161¾162].

[22] Растление детей, однополые связи, скотоложство (см. список индульгенции) и венерические болезни (французы в первой половине XVI века называли сифилис «итальянской» болезнью, а Бенвенуто Челлини же в пику им ¾ «французской» болезнью).

[23] Продал свой особняк в Нью-Йорке и переехал в Сингапур, утверждая, что наступило время, когда основной инвестиционный потенциал мировой экономики перемещается на азиатские рынки: «Если вы были умны в 1807 г. ¾ вы переезжали в Лондон, если вы были умны в 1907 г. ¾ вы переезжали в Нью-Йорк, но если вы умны в 2007 г., то вы переезжаете в Азию».

[24] Многочисленные 1) телепередачи по каналу «Euronews»; 2) материалы различных сайтов Интернета.

[25] Любые виды техники и технологии для краткости будут называться изделием.

[26] Порт ¾ это отверстие (аналог окна в доме) в борту военного корабля.

[27] 1) Россия при Петре I Великом была с самого начала намного сильнее, крепче в политическом, управленческом, военном, социальном значениях, чем при Борисе Годунове. В период Великой смуты отрицательная энергия была существенно ниже, чем, например, в 1708 г.: прямое нашествие первоклассной, закаленной в сражениях шведской армии во главе с гениальным полководцем-солдатом Карлом XII; подлая измены иуды-гетмана И.С. Мазепы с частью старшин и значного казачества; измена запорожцев; восстания К.А. Булавина на Дону; башкиров, стрельцов, казаков и населения в Астрахани; сопротивление (активное и пассивное, гласное и негласное) православной и старообрядческой церквей, бояр и их присных, а также огромной части народа; 2) а разве восстание С. Разина при Алексее Михайловиче было менее опасным, чем Великая смута? 3) а восстание Е. Пугачеве при Екатерине II Великой ¾ по сравнению с Великой смутой и восстанием С. Разина? 4) величайшую и кровопролитнейшую войну в мире ¾ Великую Отечественную войну (1941¾1945) ¾ и «холодную войну» (эту войну СССР не проиграл, его сдало предательство выродившейся советской элиты) могли ли выиграть Российская империя времен Николая II или же несостоявшаяся республика Керенского?

[28] Гениальный политик и полководец XVII в. Человек сложных и могучих умственных сил, железной воли, пожирающего честолюбия, прекрасный организатор, но никудышный хозяйственник. Тем не менее, сумел выполнить задачи, поставленные перед ним эпохой. Автор навигационных актов и двух войн с Голландией, завоевания о. Ямайки у испанцев, всемерного покровительства купечеству, заключения выгодных торговых договоров с иностранными державами. Прямой продолжатель намечавшейся еще в эпоху королевы Елизавета I Великой и ее пиратов торговой и колониальной экспансии.

[29] Гениальный французский государственный деятель, полководец-новатор и хозяйственник XVIII¾XIX вв. Плоды его правления: 1) разработан и издан закон об учреждении государственной начальной и средней школы. Создавались 32 лицея с бесплатными местами для сыновей офицеров и государственных служащих, а также для особо одаренных детей. Из 6400 бесплатных мест 4000 резервировались для особо одаренных. Таланты, не имевшие средств для обучения, таким образом, чувствовали на себе заботу государства; 2) развитие Втузов и создание многочисленного, квалифицированного инженерного корпуса; 3) создание и применение Гражданского кодекса; 4) многоуровневая, квалифицированная и исполнительная высокоэффективная власть; 5) заключение с европейскими партнерами торговых договоров, направленных против Англии и благоприятствующих развитию французской промышленности; 6) старался упрочить положение французской экономики высокими покровительственными пошлинами для английских товаров, составлявших конкуренцию французским; 7) континентальная система заложила основы индустриализации во Франции, Германии и в других странах Западной Европы, и тем самым, нанесла смертельную рану «мастерицы мира» Великобритании. Никакие реставрации старых династий, никакие мракобесы, никакие наймиты («пятая колонна») англичан уже не могли остановить индустриализацию континентальной Европы; 8) изобретались новые, не бывшие ранее в ходу меры, таковы, например, премии, присуждавшиеся каждые десять лет. Надобно же было достойно вознаградить усилия того, кто достиг совершенства в своем ремесле»; 9) тщательно следить за тем, чтобы раздел материальных благ не совершался слишком уж неравномерно, ибо в этом случае он не сможет ни удержать бедных, ни защитить богатых; 10) «Подлинное богатство всякой страны состоит в числе жителей оной, их труде и предприимчивости».

[30] См. раздел 10.

[31] Это ядерные заряды авиабомб, боеголовки тактических ракет «Луна», «Точка», «Ока», ядерные боеголовки противолодочного и противокорабельного оружия флота, спецбоего-ловки ракет ПВО и ПРО, ядерные мины и ядерные снаряды артиллерии Сухопутных войск.

[32] Они очень ловко и очень тонко воспользовались пренебрежением западных лидеров к тогдашнему президенту РФ Б.Н. Ельцину и его постоянного третирования ими и на этом виртуозно сыграли.

[33] Автор статьи в 1990¾1991 гг. по просьбе группы оборонщиков сделал для них очень сложные технико-экономические расчеты по одной суперзакрытой проблеме и заодно невзначай выяснил последние достижения в области МБР. В одну из бессонных ночей в 1992¾1993 гг. автор вспомнил про эту информацию и, проведя мысленный эксперимент, подумал, почему к этому времени не развалились РВСВН? Автор статьи также вспомнил свои и членов ЛДПР многочисленные беседы с высокопоставленными офицерами системы МВД областного и районного уровней вдоль Транссибирской магистрали (1992¾1993). Соединив эти информации, автор статьи понял, что РВСН спасли офицеры и солдаты их охранявшие (спецназ не хуже Альфы). Они, по собственной инициативе, обложили налогами всех предпринимателей своих зон и выдавали заработную плату ракетчикам и себе, а остальную часть денег платили ВПК, чтобы те вовремя меняли некоторые узлы на МБР. Большое им спасибо и низкий им поклон. Не Ельцин и его присные, а они, настоящие патриоты и герои «невидимового фронта», спасли РВСН и заодно всю Великую многострадальную Россию.

[34] В том числе значительно обновили ядерную триаду, ПВО, ПРО и Космические войска, а также создали современные Кибер-войска и организовали создание новых, современных типов ОМП.

[35] На РФ в период 2008¾2012 гг. приходилось 26% мирового экспорта вооружения. Объем экспорта основных видов обычных вооружений из РФ за сравниваемые периоды увеличился на 28%. Около 65% российского экспорта приходилось на Азию и Океанию, за которыми следовали Африка и Ближний Восток. Среди стран крупнейшими получателями российского оружия являлись Индия (35%), Китай (14%), Алжир (14%), Вьетнам (6%) и Венесуэла (5%). Крупнейшим получателем вооружений в течение 2008—2012 гг. была Индия, а Китай занимал 2-е место.

[36] Западные политики в начале XX в. были по-настоящему умными, проницательными и трезвыми политиками и дипломатами: 1) Англия и Франция были заклятыми врагами на протяжении второй половины XVII в. ¾ 1815 г., 1868¾1898 гг., но появился новый, страшный, очень сильный и опасный в военно-экономических сферах враг для обеих стран ¾ Кайзеровская Германия и с обеих сторон нашлись великие политики и дипломаты: 1.1) Т. Делькассе, Р. Пуанкаре, Ж. Клемансо и другие ¾ с французской стороны; 1.2) Король Эдуард VII, маркиз Солсбери, лорд Бальфур, Кемпбель-Баннерман, Асквит, Дэвида Ллойд-Джордж ¾ с английской стороны. Результатом их совместной, плодотворной работы стало создание Антанты (1904) прямо направленной против Кайзеровской Германии (Им улаживались все спорные вопросы во всех частях земного шара, все недоразумения и старинные счеты, существовавшие, где бы то ни было между 2-я странами. Египет оставался за Англией, а Марокко ¾ за Францией. Франция за отказ от некоторых привилегий по части рыбной ловли у берегов Ньюфаундленда получала обширнейшие и выгоднейшие для нее новые территории в долине Сенегала (в Западной Африке) и большие земли в Нигерии. Англия также признала права Франции на Мадагаскар. Только узкая полоса на севере Марокко по франко-испанскому особому соглашению переходила к Испании); 2) Британская и Российская империи были заклятыми врагами на протяжении 1815¾1905 гг., но появился новый, страшный, очень сильный и опасный в военно-экономических сферах враг для обеих стран ¾ Кайзеровская Германия и с обеих сторон нашлись политики и дипломаты: 2.1) Эдуард VII, Кемпбель-Баннерман, Асквит, Дэвида Ллойд-Джордж ¾ с английской стороны; 2.2) Ламсдорф, С.Ю. Витте, Извольский, С.Д., Сазонов ¾ с российской стороны. Результатом их совместной, плодотворной работы стало присоединение Российской империи к Антанте (1907) прямо направленной против Кайзеровской Германии (Были поделены Персия: России досталась северная часть, а южная (здесь богатейшие залежи нефти) ¾ Англии); 3) Что франко-русский союз может соединиться с Англией, то этого немцы не предвидели (ни Вильгельм II, ни канцлеры ¾ князь фон Гогенлоэ и князь фон Бюлов, Ф. ни фон Гольштейн).

[37] Множество стран в Европе, на Ближнем Востоке, и в Азии, уже имеют возможность начать использовать юань в качестве основной валюты, чтобы купить нефть от ведущего в мире производителя энергоносителей, свыше 23 государств создали своп-линии, которые могут обеспечить обмен их национальных валют на юань. Выгода этого, по сравнению с использованием доллара — это то, что страны могут отключиться от системы SWIFT и снять с себя большую часть инфляции, которая в настоящее время экспортируется в их страны США, в то время как Федеральная резервная система продолжает обесценивать доллар через массированные вливания напечатанных денег.

[38] В боевой состав Каспийской флотилии РФ войдут 9 малых ракетных кораблей проекта 21631 «Буян-М». Эти юркие корабли, оснащенные водометными двигателями, водоизмещением всего 950 т, в случае необходимости могут базироваться даже на Волге, так как специально спроектированы как суда класса «река-море». Они тоже оснащены ракетным комплексом «Калибр» с 8 ракетами в вертикальной пусковой установке. 3 таких корабля уже в строю, остальные должны войти в боевой состав флота до 2018 г. Но если предположить, что «Буяны» будут оснащены новыми дальнобойными ракетами, такими же, как новороссийские «Варшавянки», все сразу встанет на свои места. Договор РСМД, подписанный Москвой и Вашингтоном (1987), до сих пор запрещает РФ развертывать ракеты наземного базирования с дальностью свыше 500 км. Но на ракеты морского базирования этот запрет не распространяется. А это значит, что 9 «Буянов», если они будут вооружены новым супероружием, будут способны одним залпом уничтожать до 72-х целей на дальности свыше 1500 км. Учитывая величину каспийской акватории, которая теперь становится общей «пусковой площадкой» для «Буянов», то под их прицелом окажется огромный регион Евразии. А если добавить к этому ракеты, которые будут размещены на «Варшавянках» в черноморской акватории, получается, что под их прицел попадут колоссальные пространства. Варшава и Рим, Багдад и Кабул, пункты базирования 6-го средиземноморского флота США и его ударные корабельные группировки и львиная доля южного побережья Средиземного моря окажутся под прицелом новых российских ракет. И это при том, что ни на Черном море, ни, тем более, на Каспии, США не могут развернуть никаких сил противодействия этой новой неожиданной «российской угрозе»!

[39] КНР «назад» «ходу нет», иначе об них все будут «вытирать ноги», «плевать» и «блевать» на них. Сговориться КНР с США не смогут: аппетиты у обеих ¾ бесконечные, мировые, США надо будет сдавать всех своих саттелитов, сначала в Азии, а затем ¾ в других регионах; тогда они восстановят против себя весь мир и окажутся оба «в полной» изоляции: они оба претендуют на одни и те же материальные ресурсы (газ, нефть, уран, медь, железные руды, каменный уголь, нижняя часть химических элементов из периодической таблицы химических элементов Д.И. Менделеева и т. д. и т. п.) в странах Латинской Америки, Африки, Азии, Австралии; претензии КНР на господство в Азии и их бесконечные конфликты почти со всеми соседями «По поводу» и «Без всякого повода»; продавая за огромные деньги КНР некоторые современные, передовые военные изделия: передвижные грунтовые ракетные комплексы МБР ¾ аналоги российских МБР «Тополь»; ЗРК С-400; и иные (они пока в секрете); КНР также просит продать им российские: сверхзвуковые и гиперзвуковые крылатые противокорабельные ракеты ¾ убийцы авианосцев; стратегические сверхзвуковые бомбардировщики Ту-22М.

Контакты

 

 

 

Адрес:           


119991, ГСП-1, Москва,

Ленинские горы, МГУ
3 учебный корпус,

экономический факультет,  

Лаборатория философии хозяйства,к. 331

Тел: +7 (495) 939-4183
Факс: +7 (495) 939-0877
E-mail:        lab.phil.ec@mail.ru

Последний номер "ФХ"

 IMG 20190830 190109

 

Календарь

Октябрь 2019
23
Среда
Joomla календарь
метрика

<!-- Yandex.Metrika counter -->
<script type="text/javascript" >
(function (d, w, c) {
(w[c] = w[c] || []).push(function() {
try {
w.yaCounter47354493 = new Ya.Metrika2({
id:47354493,
clickmap:true,
trackLinks:true,
accurateTrackBounce:true,
webvisor:true
});
} catch(e) { }
});

var n = d.getElementsByTagName("script")[0],
s = d.createElement("script"),
f = function () { n.parentNode.insertBefore(s, n); };
s.type = "text/javascript";
s.async = true;
s.src = "https://mc.yandex.ru/metrika/tag.js";

if (w.opera == "[object Opera]") {
d.addEventListener("DOMContentLoaded", f, false);
} else { f(); }
})(document, window, "yandex_metrika_callbacks2");
</script>
<noscript><div><img src="/https://mc.yandex.ru/watch/47354493" style="position:absolute; left:-9999px;" alt="" /></div></noscript>
<!-- /Yandex.Metrika counter -->

метрика

<!-- Yandex.Metrika counter -->
<script type="text/javascript" >
(function(m,e,t,r,i,k,a){m[i]=m[i]||function(){(m[i].a=m[i].a||[]).push(arguments)};
m[i].l=1*new Date();k=e.createElement(t),a=e.getElementsByTagName(t)[0],k.async=1,k.src=r,a.parentNode.insertBefore(k,a)})
(window, document, "script", "https://mc.yandex.ru/metrika/tag.js", "ym");

ym(47354493, "init", {
clickmap:true,
trackLinks:true,
accurateTrackBounce:true
});
</script>
<noscript><div><img src="/https://mc.yandex.ru/watch/47354493" style="position:absolute; left:-9999px;" alt="" /></div></noscript>
<!-- /Yandex.Metrika counter -->