wrapper

    

 

Ключевые слова: движение за свободное программное обеспечение, ценности, философия GNU, Фонд свободного программного обеспечения, «свободная лицензия», копилефт, Столлман, этика информационного общества.

Abstract. A historical overview of the free software movement is presented: drivers of its formation, GNU philosophy, the role of R. Stallman and L. Torvalds, the Free Software Foundation, the current state, focus on ideological and ethical issues. The ideas and goals of the free software movement, the significance of the free licence introduced by the movement for the information-oriented society are revealed. Increasing interest of government agencies in usage of free software is noted. Regional overview and features of the development of the free software movement in Russia is provided. The «philosophy» and ethical values of the free software movement, their influence on the formation of ethical norms of the modern information space are considered.

Keywords: free software movement, values, GNU philosophy, Free Software Foundation, free licence, copyleft, Stallman, information space ethics.

УДК 124.5, 172.12

ББК 87.5, 87.6

В 2020 г., когда главными словами стали «самоизоляция», «карантин» и «локдаун» (lockdown), а вся наша жизнь, начиная с работы, коммуникаций с коллегами, решения бытовых проблем, вопросов организации досуга и заканчивая общением с близкими родственниками и друзьями, стала напрямую зависеть от существующих IT-технологий, их доступности, качества и надежности коммуникаций, исследования IT-сообщества, его культуры, транслируемых его представителями ценностей и идей приобретают все большую актуальность [9].

Идея движения за свободное программное обеспечение зародилась в середине 1970-х гг., когда уровень развития IT-индустрии и распространения вычислительной техники сформировал запрос на программы, которые без существенных доработок могли использоваться на разной вычислительной технике, и позволил создавать такие программы. Это закономерно вызвало желание компаний коммерциализировать программное обеспечение, в первую очередь, ограничив доступ к исходному коду программ и их распространению. Подобные ограничения встретили протест в сообществе программистов, изначально сложившемся по преимуществу в академической среде, и считавшем, что развитие этой области возможно, главным образом, благодаря свободному обмену знаниями. Программное обеспечение стало принципиально новым видом интеллектуальной собственности, которую можно копировать без какого-либо ущерба для правообладателя и для самого продукта.

Датой зарождения движения за свободное программное обеспечение (СПО) можно считать 1983 г., когда программист лаборатории искусственного интеллекта Массачусетского технологического института Ричард Столлман начал проект GNU (аббревиатура «GNU’s Not Unix»), целью которого была разработка свободного ПО, чтобы «можно было обойтись без программного обеспечения, которое не является свободным» [8]. Оставив в январе 1984 г. работу в МТИ и посвятив себя работе над проектом GNU, Столлман через год основал Фонд свободного программного обеспечения (ФСПО) «как способ возродить дух сотрудничества, преобладавший в компьютерном сообществе в былые дни — чтобы снова создать возможность сотрудничества, устранив преграды, установленные владельцами несвободных программ» [10].

Основная идея движения за свободное программное обеспечение заключается в том, что пользователи компьютеров должны обладать правом формировать сообщество, свободой помогать самим себе, изменяя исходный код программ, в зависимости от существующих потребностей, свободой передавать копии программ, чтобы помочь другим людям, а также свободой публиковать улучшенные версии программ, чтобы развивать сообщество [4; 10]. Цель движения— освобождение каждого пользователя компьютера в киберпространстве, которое, по убеждению Столлмана, должно способствовать прогрессу технологии[2].То, что на этом базаре рождается согласованная стабильная операционная система, кажется чудом из чудес» [12], но в итоге он признает его эффективность и формулирует «закон Линуса»: «При достаточном количестве глаз, ошибки выплывают на поверхность» [12].

Сегодня Linux используется и на персональных компьютерах, и на суперкомпьютерах и серверах. Торвальдс удостоен множества наград, в 2012 г. награжден премией «Технологии тысячелетия» от Технологической академии Финляндии в знак признания, что его работа «оказала огромное влияние на совместную разработку программного обеспечения, сети и открытость web-пространства» [24]. Президент Академии отметил, что «работа Торвальдса позволила сделать сеть открытой для тех, кто стремится к знаниям, и ради пользы человечества, а не ради финансовых интересов» [24].

Ричард Столлман и Линус Торвальдс — два наиболее известных человека, связанных с движением СПО, которых можно рассматривать как ярких представителей философии, основанной на ценностях. Движение СПО воспринимается как сообщество, в котором сотрудничают, а не конкурируют для того, чтобы создать нечто полезное для всех. С точки зрения универсальной морали подобное поведение можно охарактеризовать как способ преодоления исключительно эгоистических интенций через предание ценности созданию общедоступного блага.

Особую позицию сообщество занимает по вопросу авторского права в области интеллектуальной собственности. На первое место выходит вопрос: в чьих интересах оно действует? По мнению сторонников движения СПО, в интересах ограниченного круга лиц — издателей, а не в интересах общества в целом. По мнению Р. Столлмана, требуется «переоценка в авторском праве: интересы общества должны преобладать» [17; 22].

В противоположность традиционному авторскому праву и лицензиям, ограничивающим право пользователя на срок, условия, использование, количество копий, Столлман предложил применять «свободную лицензию», которая предоставляет право использовать программу без каких-либо ограничений, изучать и модифицировать, копировать и распространять как оригинальную, так и модифицированную программу [17; 22]. Существует множество разновидностей свободных лицензий, которые регулируют авторские права в отношении разных видов интеллектуальной собственности. Свободные лицензии используются разными движениями: движение свободной культуры, движение антикопирайта, пиратские партии, движение Викимедиа и др. [11].

Наиболее широко используемой из них является GNU General Public License (GNU GPL), которая позволяет свободно распространять, изучать и изменять программу при условии, что пользователь результата этих изменений будет обладать теми же правами — это концепция «копилефта», созданная Столлманом. Такая программа не может стать частью проприетарного программного обеспечения. Сейчас наращивают популярность другие, более разрешительные виды лицензий, дающие больше свободы разработчикам, например, MIT и Apache, которые, в отличие от копилефта, позволяют использовать программу как часть проприетарного программного обеспечения [7; 17; 22].

С начала 2000-х гг., благодаря активной деятельности движения СПО, на государственном уровне обратили внимание на преимущества СПО, позволяющие решать следующие задачи:

  • преодоление технологического отставания;
  • стимулирование развития собственной отрасли разработки программного обеспечения;
  • снижение зависимости от монополистов;
  • повышение уровня технологической независимости;
  • решение проблемы «утечки мозгов».

СПО начинает активно продвигаться на государственном уровне, в первую очередь в государственных учреждениях и проектах, финансируемых государством. Например, французская жандармерия и Национальное собрание Франции используют Linux с 2009 г. [17]. Производители и поставщики компьютеров также начали предлагать на рынке технику без предустановленной проприетарной операционной системы. Это позволяет конечному потребителю не оплачивать ПО, которое ему не нужно, а также разрушает монополию таких гигантов, как Microsoft, на предустановленное ПО, что, в конечном счете, оказывает позитивное влияние на рынок. С переходом к облачным технологиям значительно возрастает роль центров обработки данных (ЦОД). Использование в них СПО позволяет не только значительно снизить затраты, но и минимизировать другие риски, в том числе политические. Все это и становится основными факторами развития СПО в настоящее время.

Благодаря помощи государства начинают формироваться региональные и национальные фонды поддержки свободного программного обеспечения. В 2001 г. в Германии был основан Европейский фонд свободного программного обеспечения, ЕФСПО, главная цель которого — всесторонняя поддержка свободного ПО, особенно проекта GNU в Европе [15]. В том же 2001 г. основан Фонд свободного программного обеспечения Индии (FSFI), пропагандирующий использование и развитие свободного программного обеспечения, обучение людей работе со свободным ПО, а также популяризирующий представление о том, что именно свободное ПО способствует росту экономики развивающихся стран [19]. В 2005 г. в Аргентине основан Латиноамериканский фонд СПО (FSFLA).

В России на ранних этапах развития движения за СПО ограниченный доступ и специфика имеющейся вычислительной техники (практическое отсутствие персональных компьютеров), изоляция страны и действовавшие запреты на поставку техники и технологий не способствовали активному развитию СПО. Ослабление и снятие ограничений, появление возможности свободных коммуникаций сформировали условия для появления и бурного роста IT-индустрии. Стремительное появление значительного количества высококвалифицированных IT-специалистов, благодаря существовавшей системе подготовки инженерно-технических кадров, индивидуально осваивавших и использовавших в работе программы с открытым кодом, сформировало базу для развития СПО в России. Уже в середине 1990-х гг., вскоре после появления GNU/Linux (1991) и FreeBSD (1993), эти системы активно изучаются и используются российскими программистами. Вклад российских программистов в развитие СПО значителен: так некоторые подсистемы ядра операционной системы Linux практически полностью написаны россиянами [1; 7; 14; 16].

В настоящее время есть рекомендации Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ использовать СПО для повышения независимости «государственных организаций от иностранных поставщиков проприетарного ПО, расширить возможности контроля и самостоятельного развития программных решений, получение экономических преимуществ от внедрения и использования решений на базе СПО» [14]. Развитие СПО позволяет создавать российские продукты, способные конкурировать с проприетарным программным обеспечением [1; 14; 16].

Философия СПО в условиях отсутствия государственной политики в области развития IT в 1990-е гг. не получила достаточно широкого распространения среди программистского сообщества. Однако в 2000-е наметился новый тренд на повышения интереса к идеологии СПО, обусловленный стремительным развитием и ростом влияния IT на все сферы общественной и экономической жизни страны. Если излагать философию движения СПО предельно кратко, то главной идеей будет: «использование компьютеров не должно приводить людей к тому, что им запрещено сотрудничать друг с другом» [17].

Ценности, выработанные и продвигаемые движением СПО, оказали значительное влияние на формирование принципов международно-правого регулирования интернета и международного сотрудничества, направленного на повышение доверия и безопасности в информационном обществе. В этих вопросах важнейшую роль играют Организация Объединенных Наций и ее специализированные учреждения, такие как Международный союз электросвязи (МСЭ), Всемирная организация по интеллектуальной собственности (ВОИС), Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) и др. [2; 5; 6].

Международный союз электросвязи (МСЭ), деятельность которого наиболее тесно связана с информационно-коммуникационными технологиями, в 2007 г. подготовил, а в 2014 г. дополнил «Глобальную программу кибербезопасности», в которой были изложены основные принципы международного сотрудничества в информационном обществе, связанные с коммуникацией в киберпространстве, обеспечением всеобщего доступа к информации, защитой личности и собственной свободы в сети Интернет, обеспечением права на образование, частную жизнь и участие в культурной жизни общества. Они основаны на принципах Всеобщей декларации прав человека, это право на свободу выражения мнений, всеобщий доступ к информации, особенно являющейся общественным достоянием, право на образование, частную жизнь и участие в культурной жизни общества [3; 5; 6].

Сегодня основным документом в области этики информационного общества, принятым большинством государств, можно считать «Кодекс этики для информационного общества», утвержденный в 2011 г. на 36-й сессии генеральной конференции ЮНЕСКО, в котором была провозглашена незыблемость прав и свобод человека в информационном пространстве, подчеркнута необходимость следованию таким этическим принципам и ценностям, как уважение достоинства человека, честность, искренность, правдивость, надежность и объективность, включая справедливость, стремление к обеспечению доступа к информации для всех [5; 6; 20]. Рекомендация поддерживать и уважать «справедливый баланс между интересами правообладателей и общественным интересом», «разработки альтернативных лицензий, ведущих к распространению информации» в русле развития информационного общества [20], несомненно, отражает, утверждает и продвигает идеи движения СПО.

В более ранних документах ЮНЕСКО есть прямые рекомендации поддерживать идеи СПО: в материалах конференции 2007 г. в Страсбурге «Этика и права человека в информационном обществе» рекомендуется в целях поддержки «инициатив, направленных на обмен знаниями», «поддерживать движения, ратующие за “открытый контент”, “свободное программное обеспечение” и “контент, создаваемый пользователями” как средства облегчения доступа к знаниям, создания и распространения новых знаний и интеллектуальных богатств и уменьшения цифрового неравенства» [19, 59]. В разделе о солидарности и социальной справедливости отмечается, что «Утверждение данных принципов можно найти в движениях “За открытые исходные коды” и “За открытую проектную документацию”. Они заслуживают всяческой поддержки, более того, те же принципы позволяют нам отвергать доводы в пользу исключительного авторского права, которое распространяется на функционирование ряда компьютерных программ» [19, 12].

В заключение заметим, что современный мир нельзя представить без интернета. В информационном пространстве действуют свои правила, законы и этические нормы, сложившиеся в значительной степени благодаря таким неформальным движениям, как движение за свободное программное обеспечение. Свободное программное обеспечение делает программирование доступным — независимо ни от социального и имущественного положения, ни от страны и места проживания. Благодаря этому формируются условия для развития высокотехнологичного бизнеса, здоровой конкуренции. Этические нормы, которым следует сообщество, — достоинство, уважение, ценность вклада в общее дело — приобретают все большую актуальность в цифровизующемся обществе. Органичность этих ценностей для российского IT-сообщества позволяет рассчитывать на существование потенциала для трансляции позитивных ценностных установок в другие сообщества и социальные группы в качестве значимого элемента ценностного каркаса российского общества в целом.

Литература

  1. Артамонов И.В. Свободное программное обеспечение: преимущества и недостатки // Известия ИГЭА. 2012. № 5.
  2. Баева Л.В. Этика информационного мира: проблемы становления и развития // Философия и культура. 2016. № 4. С. 514—522.
  3. Глобальная программа кибербезопасности МСЭ: [Электронный ресурс]. URL: https://ifap.ru/pr/2008/080908aa.pdf.
  4. Дементий Д. Ричард Столлман: евангелист свободного программного обеспечения, революционер, изгой: [Электронный ресурс]. URL: https://ru.hexlet.io/blog/posts/richard-stollman.
  5. Демидов О. Глобальное управление Интернетом и безопасность в сфере использования ИКТ: Ключевые вызовы для мирового сообщества. М.: Альпина Паблишер, 2016. 198 с.
  6. Информационная этика: [Электронный ресурс]. URL: https://ru.unesco.org/themes/informacionnaya-etika.
  7. Как развивается движение открытого кода: [Электронный ресурс]. URL: https://te-st.ru/2017/10/30/open-source-today/ (дата обращения 02.10.2020).
  8. Манифест GNU: [Электронный ресурс]. URL: https://www.gnu./gnu/manifesto.ru.html/.
  9. Мерзляков С.С. Ресурс использования и социальный капитал интернет-сообществ техноэлиты: постановка задач исследования // Философия хозяйства. 2015. № 6 (102). С. 140—147.
  10. Обзор системы GNU // Проект GNU. При поддержке Фонда свободного программного обеспечения, официальный сайт: [Электронный ресурс]. URL: http:// www.gnu.org/gnu/gnu-history.html.
  11. Переоценка авторского права: общество должно преобладать: [Электронный ресурс]. URL: https://www.gnu.org/philosophy/reevaluating-copyright.ru.html.
  12. Реймонд Э. Собор и Базар: [Электронный ресурс]. http://www.lib.ru/LINUXGUIDE/bazar.txt.
  13. Руни П. Линус Торвальдс — создатель Linux: [Электронный ресурс]. URL: https://www.crn.ru/numbers/reg-numbers/detail.php?ID=10627.
  14. Свободное программное обеспечение в госорганах: [Электронный ресурс]. URL: https://digital.gov.ru/ru/activity/directions/106/.
  15. Сеть фондов свободного программного обеспечения: [Электронный ресурс]. URL: https://fsfe.org/about/fsfnetwork.ru.html.
  16. СПО Свободное программное обеспечение) в России: [Электронный ресурс]. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:СПО_(Свободное_программное_обеспечение)_в_России.
  17. Философия проекта GNU: [Электронный ресурс]. URL: https://www.gnu.org/philosophy/.
  18. Фонд свободного программного обеспечения Индии: [Электронный ресурс]. URL: https://ru.qaz.wiki/wiki/Free_Software_Foundation_of_India.
  19. Этика и права человека в информационном обществе // Материалы Европейской региональной конференции, организованной комиссией Франции по делам ЮНЕСКО и Советом Европы: [Электронный ресурс]. URL: http://www.ifapcom.ru/files/
    Documents/2009/ethics2009.pdf.
  20. Этический кодекс для информационного общества (проект): [Электронный ресурс]. URL: https://ifap.ru/ofdocs/unesco/
    etcodex.pdf.
  21. Demil B., Lecocq X. Neither Market nor Hierarchy nor Network: The Emergence of Bazaar Governance // Organization Studies.
  22. Free Software as a Social Movement: [Электронныйресурс]. URL: https://arquivo.pt/wayback/20090701040338/http://www.zmag.
    org/znet/viewArticle/4795.
  23. Lerner J., Tirole J. The economics of technology sharing: open source and beyond // Journal of economic perspectives.
  24. Stem cell scientist and open source software engineer are named joint winners of the 2012 Millennium Technology Prize: [Электронныйресурс]. URL: https://taf.fi/2012/06/13/stem-cell-scientist-and-open-source-software-engineer-are-named-joint-winners-of-the-2012-millennium-technology-prize/.

References

1.Artamonov I.V. Svobodnoe programmnoe obespechenie: preimushchestva i nedostatki // Izvestiya IGEA. 2012. № 5.

2.Baeva L.V. Etika informacionnogo mira: problemy sta-novleniya i razvitiya // Filosofiya i kul'tura. 2016. № 4. S. 514—522.

3.Global'naya programma kiberbezopasnosti MSE: [Elek-tronnyj resurs]. URL: https://ifap.ru/pr/2008/080908aa.pdf.

4.Dementij D. Richard Stollman: evangelist svobodnogo programmnogo obespecheniya, revolyucioner, izgoj: [Elektronnyj resurs]. URL: https://ru.hexlet.io/blog/posts/richard-stollman.

5.Demidov O. Global'noe upravlenie Internetom i bez-opasnost' v sfere ispol'zovaniya IKT: Klyuchevye vyzovy dlya mi-rovogo soobshchestva. M.: Al'pina Pablisher, 2016. 198 s.

6.Informacionnaya etika: [Elektronnyj resurs]. URL: https://ru.unesco.org/themes/informacionnaya-etika.

7.Kak razvivaetsya dvizhenie otkrytogo koda: [Elektronnyj resurs]. URL: https://te-st.ru/2017/10/30/open-source-today/ (data ob-rashcheniya 02.10.2020).

8.Manifest GNU: [Elektronnyj resurs]. URL: https://www.gnu.org/gnu/manifesto.ru.html/.

9.Merzlyakov S.S. Resurs ispol'zovaniya i social'nyj ka-pital internet-soobshchestv tekhnoelity: postanovka zadach issledo-vaniya // Filosofiya hozyajstva. 2015. № 6 (102). S. 140—147.

10.      Obzor sistemy GNU // Proekt GNU. Pri podderzhke Fonda svobodnogo programmnogo obespecheniya, oficial'nyj sajt: [Elektronnyj resurs]. URL: http:// www.gnu.org/gnu/gnu-history.html.

11.      Pereocenka avtorskogo prava: obshchestvo dolzhno preobla-dat': [Elektronnyj resurs]. URL: https://www.gnu.org/philosophy/reevaluating-copyright.ru.html.

12.      Rejmond E. Sobor i Bazar: [Elektronnyj resurs]. http://www.lib.ru/LINUXGUIDE/bazar.txt.

13.      Runi P. Linus Torval'ds — sozdatel' Linux: [Elektron-nyj resurs]. URL: https://www.crn.ru/numbers/reg-numbers/detail.php?ID=10627.

14.      Svobodnoe programmnoe obespechenie v gosorganah: [Elektronnyj resurs]. URL: https://digital.gov.ru/ru/activity/directions/106/.

15.      Set' fondov svobodnogo programmnogo obespecheniya: [Elektronnyj resurs]. URL: https://fsfe.org/about/fsfnetwork.ru.html.

16.      SPO Svobodnoe programmnoe obespechenie) v Rossii: [Elektronnyj resurs]. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/
Stat'ya:SPO_(Svobodnoe_programmnoe_obespechenie)_v_Rossii.

17.      Filosofiya proekta GNU: [Elektronnyj resurs]. URL: https://www.gnu.org/philosophy/.

18.      Fond svobodnogo programmnogo obespecheniya Indii: [Elektronnyj resurs]. URL: https://ru.qaz.wiki/wiki/Free_Software_Foundation_of_India.

19.      Etika i prava cheloveka v informacionnom obshchestve // Materialy Evropejskoj regional'noj konferencii, organizo-vannoj komissiej Francii po delam YUNESKO i Sovetom Evro-py: [Elektronnyj resurs]. URL: http://www.ifapcom.ru/files/Documents/2009/ethics2009.pdf.

20.      Eticheskij kodeks dlya informacionnogo obshchestva (pro-ekt): [Elektronnyj resurs]. URL: https://ifap.ru/ofdocs/unesco/etcodex.pdf.

 


[2] Демиль и Лекок, сравнивая «базар» с другими формами организации управления (рынок, сеть и иерархия), указали на потенциал трансляции этой модели управления в другие сферы и отметили, что преимуществами «базара» перед другими формами являются: снижение стоимости производства продукта, в том числе за счет снижения транзакционных издержек; большое количество потенциальных участников проекта; позитивный сетевой эффект [21]. Потенциал использования этой модели в других сферах анализировали Лернер и Тироль — они указали на то, что данная модель (или отдельные ее элементы) может быть использована не только при разработке ПО (например, в академических структурах) [23].

Контакты

 

 

 

Адрес:           


119991, ГСП-1, Москва,

Ленинские горы, МГУ
3 учебный корпус,

экономический факультет,  

Лаборатория философии хозяйства,к. 331

Тел: +7 (495) 939-4183
Факс: +7 (495) 939-0877
E-mail:        lab.phil.ec@mail.ru

Последний номер "ФХ"

 IMG 20190830 190109

 

Календарь

Январь 2021
24
Воскресенье
Joomla календарь
метрика

<!-- Yandex.Metrika counter -->
<script type="text/javascript" >
(function (d, w, c) {
(w[c] = w[c] || []).push(function() {
try {
w.yaCounter47354493 = new Ya.Metrika2({
id:47354493,
clickmap:true,
trackLinks:true,
accurateTrackBounce:true,
webvisor:true
});
} catch(e) { }
});

var n = d.getElementsByTagName("script")[0],
s = d.createElement("script"),
f = function () { n.parentNode.insertBefore(s, n); };
s.type = "text/javascript";
s.async = true;
s.src = "https://mc.yandex.ru/metrika/tag.js";

if (w.opera == "[object Opera]") {
d.addEventListener("DOMContentLoaded", f, false);
} else { f(); }
})(document, window, "yandex_metrika_callbacks2");
</script>
<noscript><div><img src="/https://mc.yandex.ru/watch/47354493" style="position:absolute; left:-9999px;" alt="" /></div></noscript>
<!-- /Yandex.Metrika counter -->

метрика

<!-- Yandex.Metrika counter -->
<script type="text/javascript" >
(function(m,e,t,r,i,k,a){m[i]=m[i]||function(){(m[i].a=m[i].a||[]).push(arguments)};
m[i].l=1*new Date();k=e.createElement(t),a=e.getElementsByTagName(t)[0],k.async=1,k.src=r,a.parentNode.insertBefore(k,a)})
(window, document, "script", "https://mc.yandex.ru/metrika/tag.js", "ym");

ym(47354493, "init", {
clickmap:true,
trackLinks:true,
accurateTrackBounce:true
});
</script>
<noscript><div><img src="/https://mc.yandex.ru/watch/47354493" style="position:absolute; left:-9999px;" alt="" /></div></noscript>
<!-- /Yandex.Metrika counter -->